乳品生鲜电商的履约成本
一、乳品电商履约成本的构成
乳品电商的履约成本由几段组成。货物从产地或者工厂发出,经中心仓分拣,进入城市前置仓暂存,再由骑手送到消费者手里。每一段都要摊上仓储、分拣、制冷与人力。
乳品在其中的位置特殊。低温鲜奶与低温酸奶的保质期短,仓储环节不能积压,配送环节不能久放,货在仓里与车上的时间都要压到最短。周转越快,单位货物分摊的固定成本越低,这也是这类平台把单量做密的原因。
二、前置仓的单仓经济性
前置仓的盈亏由单仓日均单量与客单价两个变量决定。仓租、人工、制冷与系统摊销是相对固定的支出,单量越密,每一单分摊的固定成本越低。叮咚买菜在上海的仓均日均单量接近一千五百单,客单价在70元以上,前置仓数量超过1000个。
单仓是否成立,取决于订单密度,与仓的大小关系不大。朴朴超市的前置仓面积约1000平方米,单量同样做得很密。面积相近的两个仓,单量差一倍,单位成本就差一大截。
三、冷链配送成本的两段
冷链配送的成本分成两段。一段是从中心仓到前置仓的干线与支线运输,另一段是从前置仓到消费者的末端配送。末端配送的占比更高,最后一公里的成本在整体冷链配送成本里的占比超过40%。
末端成本高的原因在装载。一单低温乳品的重量不大,骑手的车一次带不了太多单,路线又要绕开拥堵路段,单均里程与单均耗时都上去了。货物还要用保温箱与冰袋维持温度,包装与耗材也计入末端成本。
四、短保商品的周转与损耗
短保商品的周转速度决定损耗。叮咚买菜的短保商品周转天数为 2.3 天,对应可售期在 28 天以内的商品。90% 的采购由系统自动完成,需求预测准确率保持在 85% 以上,损耗率控制在 1% 到 2% 之间。
损耗发生在预测失误的时候。预测偏高,货进多了卖不完,临期之后只能折价或者报废。预测偏低,货进少了卖断货,销售额与复购同时受损。周转天数越短,预测失误的代价越大,因为留给调整的时间更少。
五、订单结构与即时配送
乳品电商的订单分两类。一类是计划配送,消费者提前下单,次日或者约定日期送达。另一类是即时配送,要求在30分钟到两小时之间送到。即时配送的订单占比更高,对前置仓的备货精度与骑手调度要求也更严。
即时配送把门店变成前置仓。附近的连锁门店如果有冷藏设备,可以直接接下线上订单,由店员打包、骑手取走。门店既做到店生意又做到家生意,同一批库存的利用率上升。
六、平台与商家的费用分担
履约成本在平台与商家之间分担。平台提供前置仓、骑手与系统,按订单收取履约费与佣金。商家提供货源,承担货损与临期折价。费用比例由品类与客单价决定,客单价越低,履约费在售价里的占比越高。
免配送费的门槛与配送距离,是用来摊薄末端成本的两个开关。门槛定得高,订单金额上去,履约费被摊薄。配送距离定得近,单均里程下降,骑手一趟能跑的单数上升。两个开关一起调,末端成本才有下降空间。
七、履约费用的压缩空间
履约费用率随单量与客单价上升而下降。4年之间,两家前置仓平台的履约费用率各自下降十余个百分点。单量密度上去,固定成本被摊薄。客单价上去,履约费在订单金额里的占比下降。
压缩主要发生在三个地方。单量密度上升分摊固定成本,路径优化减少单均里程,自有品牌提高客单价与毛利。京东物流的数据显示,采用多级仓配的乳企电商订单履约时效平均缩短 1.8 天,一线城市的前置仓覆盖率在 90% 以上。
八、履约成本的边界判断
履约成本的下限由单量密度与配送密度共同决定。单仓日均单量上不去,固定成本摊不薄。配送范围内的订单分散,骑手的单均里程降不下来。两个密度同时满足,单均成本才能落到可承受的区间。
乳品的特性让成本更难压。保质期短意味着库存不能备多,损耗与缺货之间的腾挪空间小。全程冷链意味着保温箱、冰袋与制冷设备都要计入成本。履约成本压到一定程度,剩下的空间要靠供应链上游的预测精度去挤。


写点看法