节点城市之间的分工协作
关键词 国家物流枢纽节点城市分工组合型枢纽枢纽联盟区域协同枢纽经济
一、节点城市按资源禀赋分工
国家物流枢纽的类型划分,就是一套节点城市的分工口径。《国家物流枢纽布局和建设规划》把国家物流枢纽分为陆港型、港口型、空港型、生产服务型、商贸服务型与陆上边境口岸型 6 种类型,各自对应不同的资源依托与服务对象(国家发展改革委《国家物流枢纽布局和建设规划》)。
分工在批次结构里也在变化。2025 年发布的第 7 批国家物流枢纽建设名单共 30 个枢纽,其中生产服务型与商贸服务型合计 19 个、占比 63%,产业服务型枢纽的比重上升(国家发展改革委,2025 年 6 月)。
分工的依据是本地有什么。沿海城市靠港口,内陆通道上的城市靠铁路与公路场站,制造业基地与农业主产区靠产业,专业市场与消费城市靠商贸。
二、组合型枢纽把 3 座城市绑在一起
单一城市的资源有限,组合型枢纽把相邻城市拼成一个单元。连云港—徐州—淮安是国际枢纽海港、国际陆港与内河主要港口的组合,3 座城市推动主要枢纽之间多种运输方式互联互通,中欧班列通过西、中、东 3 条通道通达欧亚 21 个国家 50 多个城市(连云港市人民政府)。
组合的成效体现在进出口规模上。2024 年,3 座城市组团拉动「一带一路」沿线进出口总额超过 1965 亿元,同比增长 42.6%(连云港市人民政府)。
组合的不是同一种资源,是互补的资源。连云港出海,徐州依陆出境,淮安依托内河港承接产业,3 座城市各拿一段,拼出完整的出海与出境通道。
三、组合枢纽的成本与协作机制
组合枢纽的协作要落到机制上。连徐淮 3 市建成 9 个政府协作机制与 22 个企业联盟,建成 5 个内陆港区,连云港港成为中西部省份最近的出海口;组合枢纽在全国首试铁路物流总包模式,稳定运营海河穿梭巴士与水运集装箱班轮等航线,1 年节约运输成本 40 亿元(连云港市人民政府)。
运输结构随之改变。连徐淮组合枢纽全年可完成铁路货运量超过 7000 万吨、水路货运量超过 1.7 亿吨,大宗货物「公转铁」「公转水」的比例超过 81%;通过铁水联运,每吨煤的运输成本降低 15 元(连云港市人民政府)。
协作机制解决的是利益分配。港口让利、铁路降费、企业稳量,三方把价格与运量放进同一份协议,跨城市调度的谈判成本因此下降。
四、城市群内的分组团
同一城市群内的节点城市可以分组团协作。长株潭 3 市推动港口、铁路、大型工矿企业与物流平台深度携手,建立「保量优价、利益共享、风险共担」的联动模式,2025 年长株潭多式联运 1 小时换装完成率提升到 86%(交通运输部,2026 年 7 月)。
分工把沿海港口的功能延伸到内陆。株洲联动广州港、深圳港盐田港区与厦门港设立内陆港,或组建合资公司共同运营铁路物流集散中心;2025 年长株潭铁水联运量较 2022 年实现倍增(交通运输部,2026 年 7 月)。
跨方式的单证也由组团来打通。3 市依托湘粤非铁海联运通道探索「一单制」全程提单服务,整合铁路、海运与海外末端运输,累计为企业节约物流成本超过 2 亿元(交通运输部,2026 年 7 月)。
五、枢纽联盟把企业拉进协作
企业层面的协作靠联盟组织起来。玉溪国家物流枢纽由陆港集团牵头,联合中国物流集团有限公司等国内 20 余户物流龙头企业组建枢纽联盟,推动企业联盟协同,加速玉溪农特产品与工业产品出滇出境(玉溪市人民政府)。
联盟把跨区域的节点连起来。玉溪枢纽实现与磨憨、河口边境枢纽的合作,与昆明空港枢纽联动,推动多式联运「一单制」「一箱制」通关;2025 年玉溪国家物流枢纽货物吞吐量 1897.42 万吨、同比增长 14.64%(玉溪市人民政府)。
联盟解决的是货源与运力的匹配。单个枢纽的货量撑不起干线班列,多个枢纽拼货、共开班列,干线的稳定性随之提高。
六、节点城市分工里的摩擦
分工并不自动带来协作。国家物流枢纽建设运营中仍存在多式联运转运设施不足、枢纽之间合作机制有待健全等问题,需要在枢纽之间加强不同类型、不同地区的深度合作,加快枢纽互联成网(中物联物流枢纽与园区分会,2025 年 6 月)。
摩擦的根源是各自算账。节点城市分属不同的运营主体,货源、仓容与运力数据没有统一的调度口径,跨城市的货物调拨要重新谈价格与账期,协作的交易成本不低。
设施互联是协作的底子。转运设施不足,跨方式换装就要靠公路短驳补,节点之间的连接效率被这一段拖住。
七、相邻城市的分工要靠规则
相邻城市的分工要靠规则固定下来。内蒙古在邮政快递枢纽布局里把 3 个承载城市分开定位:呼和浩特强化中蒙俄跨境寄递服务网络,赤峰加快蒙东现代快递物流园区建设,包头依托制造业基地强化干线运输与网络覆盖(内蒙古自治区商务厅,2026 年 1 月)。
规则定下来,投入才不重复。「十四五」期间,内蒙古邮政快递业累计投入 121 亿元完善服务网络,快递进村通达率达到 97.45%,3 个承载城市相互补充、协同联动(内蒙古自治区商务厅,2026 年 1 月)。
分工的边界要清楚。跨境、区域与干线3 个层次如果重叠,城市之间会争同一批货;分层之后,各城市的投入对准自己的货类,重复建设的空间被压缩。
八、节点城市之间分工协作的判断
节点城市之间的分工,按资源禀赋展开,港口、陆港、空港、产业与市场各自找到位置;分工之后的协作,靠组合型枢纽、城市群分组团与企业联盟来组织。连云港—徐州—淮安把出海与出境通道拼在一起,长株潭把沿海港口功能往内陆延伸,玉溪牵头的枢纽联盟把跨区域节点连成网。
分工落地的关键在规则与设施。转运设施补齐、合作机制建立、数据调度口径统一,节点之间才能真正互联成网;停在协议层而没有共用设施与统一规则的协作,货流仍按原来的路径走。


写点看法