贵细药材的造假与鉴别
关键词 贵细药材造假鉴别药品补充检验方法DNA 条形码抽检不合格中药材
一、贵细药材的范围与价差
贵细药材指资源稀缺、单价高、生长周期长的品种，人参、西洋参、冬虫夏草、鹿茸、牛黄、西红花、阿胶都在其中。这些品种的成交价以克或公斤计，同一品种在不同产地、不同规格之间的价差明显。
价差构成造假动机。中药材天地网《2025 年中药材市场价格监测数据报告》显示，中药材综合 200 指数从 2025 年 1 月 1 日的 3019.62 点降至年末的 2542.16 点，普货品种普遍下跌；冬虫夏草 2025 年全年降幅接近 30%，12 月规格为 2000 条/公斤的报价在 15 万元至 16 万元之间。价格分化使同名不同质的问题更突出。
二、药典项下的检验项目
《中国药典》对每个品种规定性状、鉴别、检查、浸出物与含量测定。性状反映形状、大小、色泽、质地、断面与气味；鉴别用显微与薄层色谱，前者看组织特征，后者比对对照物质；检查涵盖杂质、水分、总灰分与酸不溶性灰分。
人参是按多项目控制的品种。药典要求人参人参皂苷 Rg1 与 Re 的总量不低于 0.30%，西洋参要求人参皂苷 Rg1、Re、Rb1 的总量不低于 2.0%，拟人参皂苷 F11 用于区分两种参类。含量测定与性状、鉴别组合，构成品种真伪与优劣的判断。
三、补充检验方法与掺杂掺假的认定
国家药品标准无法覆盖的掺伪情形，用药品补充检验方法认定。这类方法适用于有掺杂掺假嫌疑、且国家药品标准规定的检验方法和检验项目不能检验的药品，经国家药品监督管理局批准后，其结果可以作为认定药品质量的依据。
2017 年 1 月，国家食品药品监督管理总局以第 5 号通告公布中药材及饮片染色、增重、掺假专项抽验结果，涉及红花、五味子、黄柏、黄连、延胡索、朱砂、桔梗、沉香、没药、乳香等品种，其中红花 84 批次、延胡索 28 批次、没药 17 批次、沉香 12 批次、乳香 11 批次、朱砂 9 批次存在对应问题。非食用染料、无机盐与树脂类物质是通告点名的 3 类掺入物。
四、抽检不合格项的结构
国家药品监督管理局《国家药品抽检年报（2019）》披露，2019 年中药饮片专项抽检 7 个品种 1343 批次，符合规定 1222 批次，不符合规定 121 批次。不符合规定项目依次为性状 72 批次、主成分含量测定 37 批次、水分 6 批次、鉴别 5 批次、浸出物 2 批次、醇不溶物 2 批次，性状占 58.2%。
2019 年全国中药材及饮片平均抽检合格率为 91%。通告点出的问题包括混伪品掺杂、以次充好与炮制不规范，判断的依据仍是性状、鉴别与含量测定。
五、混淆品与分子鉴定
贵细品种的混淆品在性状上与正品接近。冬虫夏草的常见混淆品是亚香棒虫草，其子座顶端延续胞体、虫体断面没有 V 字形结构、虫体偏灰白；正品冬虫夏草断面有暗棕色 V 字形，虫体表面黄棕色至深黄色。
分子鉴定提供另一条判断路径。《中国药典》2010 年版第三增补本首次收载「中药材 DNA 条形码分子鉴定法指导原则」，2020 年版四部继续收载该方法与 DNA 测序技术、标准核酸序列建立 2 项指导原则。中国药学会《药学学报》2021 年刊载的研究对 212 份市售中药饮片做 DNA 条形码鉴定，161 份成功获得序列，占 75.9%；其中 138 份与药典收载基原一致，7 份为混伪品，2 份检出掺伪。
六、司法与执法披露的形态
制售中药的刑事案件按药品管理法与刑法定性。2024 年 12 月 30 日，山东省青岛市黄岛区人民法院一审宣判侯元祥等人妨害药品管理案，涉案药品销售金额达 1000 余万元，案发后扣押的 29 种中药材均无合格证与生产厂家标识，法院以妨害药品管理罪判处侯元祥有期徒刑 6 年、并处罚金 1000 万元（新华社，中国法院网 2024-12-30）。
最高人民检察院与市场监管部门发布的危害食品药品安全犯罪典型案例中，云南大理一起以中药粉末添加化学成分冒充纯中药的案件，生产、销售金额 54 万余元，2024 年 6 月一审判决，被告人被判处10 年至 3 年不等的有期徒刑。2 类案件指向同一个前提：原料的合格证明与批次标识是可追溯的起点。
七、鉴别的技术路径
传统鉴别依赖性状与显微特征。五加科的树脂道、草酸钙簇晶，虫草类的子座与虫体结构，都是性状与显微项下的判断点。
仪器分析把成分差异量化。薄层色谱比对对照物质，高效液相色谱测定指标成分含量，近红外光谱用于快速筛查。分子鉴定处理基原物种的区分，ITS2 与 psbA-trnH 是常用的条形码片段。3 条路径对应药典的鉴别、含量测定与分子鉴定三组方法。
八、市场分化与同名不同质
2025 年中药材市场处在下行周期。中药材天地网对 384 个常用大宗品种的监测显示，当年总产量约 580 万吨、市场需求约 500 万吨，过剩率约 16%；猫爪草从 3 月的 1100 元/公斤跌至产新后的 42 元至 45 元，白术从 100 元跌至 23 元，党参中条货从 130 元跌至 60 元。
普货跌价的同时，贵细品种的规格与产地价差仍然存在。价格下行不改变鉴别项目的执行标准，同名不同质仍要靠性状、鉴别与含量测定逐项判断。
九、监管链条与可核验环节
抽检覆盖生产、经营与使用 3 个环节。国家药品监督管理局 2020 年 1 月至 10 月共发布 5 次药品不符合规定通告，通报 98 批次，其中中药材及饮片 27 批次，占 27.55%，不符合规定项目仍以性状、鉴别与含量测定为主。
追溯标准提供另一层凭据。SB/T 11038-2013《中药材流通追溯体系专用术语规范》与 SB/T 11039-2013《中药材追溯通用标识规范》规范了追溯的术语与标识；检验报告、追溯记录与批次标识对应同一批次，构成终端可以核验的信息。
十、贵细药材造假的判断
造假的空间来自价差与检验方法的边界。价差越大，以次充好的收益越高；检验方法覆盖不到的部分，靠补充检验方法补上。抽检数据给出的结论明确：不合格项集中在性状、鉴别与含量测定，染色、增重、掺伪 3 类问题由补充检验方法认定。
可核验的凭据是检验报告、追溯记录与批次标识。价格越高的品种，交易环节对这 3 项凭据的要求越细；鉴别技术的路径已经清楚，执行程度取决于抽检与终端查验是否逐项落实。
写点看法